Новости общероссийской организации Участники одной из секций Форума 26 мая обсудили проблемы развития производственного бизнеса в Росси
Участники одной из секций Форума 26 мая обсудили проблемы развития производственного бизнеса в Росси
Автор: Опора России 04.06.2008 04:00
26 мая, в рамках Всероссийского Форума «Малый и средний бизнес – основа социально-экономического развития России в XXI веке», в Москве прошел ряд дискуссионных площадок, включивших в себя серию секций самой различной тематической направленности. Одной из наиболее интересных стала секция по теме «Крупный, средний и малый бизнес российской промышленности: развитие и эффективное взаимодействие в интересах национальной экономики».
Заседание было посвящено поиску решений по развитию малых и средних предприятий в промышленно-производственном секторе экономики, в том числе инновационной направленности. В ходе мероприятия рассматривались экономический и социальный аспекты политики, направленной на стимулирование развития промышленно-инновационного бизнеса. Особое внимание было уделено анализу имеющихся в стране предпосылок для развития тесного взаимодействия между крупными и малыми предприятиями, в частности, в рамках производственных кластеров, промышленных парков.
Модераторами заседания выступили заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности, вице-президент РСПП Елена Панина и заместитель председателя Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, президент ОПОРЫ РОССИИ Сергей Борисов.
Открывая заседание, Елена Панина наметила основные направления дискуссии. Она обозначила ряд наиболее актуальных тем для предпринимательства России. Анализируя состояние сферы малого и среднего предпринимательства страны, она предложила сравнить цифры в 15-17% и 50-60%, в Японии – 70%. Первое - это доля в ВВП российского малого бизнеса, в то время, как второе – это общеевропейские показатели. Неразвитость малого бизнеса в производственно-инновационной сфере, по ее словам, является следствием большинства других проблем малых предприятий, связанных, в частности, с отсутствием квалифицированных кадров, нерешенностью вопроса о защите интеллектуальной собственности. «Необходимы специальные налоговые режимы стимулирующего характера, может быть, даже привязанные к отраслям», отметила также Е. Панина.
Сергей Борисов, поздравив коллег с официальным праздником – Днем российского предпринимателя, подчеркнул необходимость осуществления взаимодействия всех видов бизнеса в развитии промышленности и технологий. Он напомнил о начатой «около года назад дискуссии по этой теме на совместной площадке ОПОРЫ и РСПП», в том числе о действующем Совместном Комитете РСПП и ОПОРЫ РОССИИ по взаимодействию и сотрудничеству крупного и малого бизнеса. Характеризуя ситуацию по взаимодействию крупного и малого производственного бизнеса на сегодняшний день, он напомнил о результатах пилотного исследования ОПОРЫ РОССИИ в 2007г. «Малое и среднее предпринимательство в развитии промышленности и технологий».
«Главная составляющая в производственной сфере – конкуренция», уверен президент ОПОРЫ. К примеру, анализируя роль кластеров, С. Борисов напомнил о том, что «в советские годы они очень удачно доказали свое преимущество в масштабах экономики страны», но, по словам главы ОПОРЫ, «там не было главного – конкуренции».
Прогнозируя тенденции развития малого предпринимательства в России, С. Борисов отметил: «Рынки – уже освоенная для нас тема. Разумеется, мы будем их защищать, такая форма малого предпринимательства тоже имеет право на существование. Однако производственники, вынужденно занятые сейчас в сфере торговли, тоже должны найти свою нишу в малых формах промышленности – и для этого у них должны появиться условия и стимулы».
Анализируя одну из причин неразвитости инновационно-производственной сферы в России, С. Борисов подчеркнул: «Мы практически единственная страна, которая зубами держит свою интеллектуальную собственность». По его словам, до сих пор в стране нет механизмов передачи интеллектуальной собственности на рынок.
В целом, для развития производственного бизнеса в стране, по мнению С. Борисова, нужно «развивать цепочки промпарков и технопарков». «Останавливаться только на создании особых экономических зон нельзя, нам нужно штамповать техно- и промпарки пачками», считает он.
Выступивший вслед за этим директор Департамента экономического анализа и перспективного планирования Министерства промышленности и торговли РФ Станислав Наумов поблагодарил главу ОПОРЫ РОССИИ за взаимодействие предпринимательского объединения с министерством в течение года. «Эта работа будет вестись и далее, в том числе по решению проблемы с техприсоединением», заверил глава департамента Минпромторга России.
В своем выступлении С. Наумов назвал некоторые из основных, перспективных для развития малого и среднего предпринимательства сфер. В частности, он назвал сферу лесопереработки, автопромышленности (к примеру, при производстве комплектующих), здравоохранения (к примеру, в сфере производства медтехники) и др.
Заместитель директора Департамента сельского развития и социальной политики Министерства сельского хозяйства РФ Александр Рассказов, среди прочих тем своего доклада, обозначил основные проблемы малого предпринимательства в сельском хозяйстве. К ним он, в частности, отнес: низкий уровень материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств, потребительских кооперативов и т.п.; слабую доступность кредитных средств для малых форм хозяйствования; недостаточно развитую систему подготовки квалифицированных кадров; несовершенное законодательство по оформлению прав на земельные участки и т.д.
В свою очередь вице-президент, глава Комитета по промышленной политике ОПОРЫ РОССИИ, председатель Совета директоров ООО «Одинцовская кондитерская фабрика» Андрей Коркунов подчеркнул, что производственный бизнес полезен отечественной экономике, как минимум, в двух моментах: в создании новых рабочих мест и в том, что его работа делает отечественную экономику более конкурентоспособной. Сегодня вклад малого бизнеса, по данным ОПОРЫ РОССИИ, составляет 22%, однако в течение последнего года рост этого показателя остановился. Среди основных проблем производственного бизнеса А. Коркунов особо выделил «дефицит производственных площадей», морально устаревшее оборудование на предприятиях, недостаток земельных участков для производственных нужд, в большинстве своем отданных под крупными городами под массовую коттеджную застройку. «В то время, как промышленность должна развиваться вблизи промышленных гигантов, таких как Москва или Санкт-Петербург». «Любой девелопер без труда перекупит землю под застройку коттеджей, а малому промышленному предприятию участвовать в конкурсе не по силам», подчеркнул А. Коркунов.
Серьезными проблемами промышленного бизнеса глава профильного комитета ОПОРЫ РОССИИ также считает отсутствие инфраструктуры, проблемы техприсоединения, административные барьеры со стороны региональной и муниципальной власти и др.
Президент НП «Национальное Партнерство развития субконтрактации» Артем Киселев проанализировал ситуацию и перспективы развития такого института в России, как «субконтрактация». Он назвал основные тенденции в этой сфере на мировом рынке, среди которых выделил увеличение доли поставок, увеличение доли малых предприятий, повышение производительности труда, а также повышение роли стандартизации и глобализации на мировом рынке. Проблемами развития сферы субконтрактации эксперт считает недостаточные стимулы для участия крупного бизнеса, неразвитость инфраструктуры рынка, отсутствие масштабной поддержки малого бизнеса в этой сфере.
Член Президиума, глава Комитета по предпринимательству в научной сфере ОПОРЫ РОССИИ, директор ФГУП «Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А.Лебедева РАН» Сергей Калин осветил ситуацию в сфере российской прикладной науки и участия в ней отечественного бизнеса. В своем выступлении он отметил необходимость создания благоприятной среды для того, чтобы в стране оставались высококвалифицированные научные кадры.
По мнению С. Калина, нужна специальная программа реформирования научно-исследовательских институтов (НИИ) и создания на их базе научно-исследовательских центров. В качестве примера такой структуры он привел модель «триумвирата» сфер: научной деятельности, прикладной деятельности и бизнес-инкубатора для малых инновационных предприятий.
Особое внимание ученый обратил на проблему «собственности». «Пока НИИ и КБ (конструкторские бюро) остаются в госсобственности, не будет инвестора, который бы согласился взаимодействовать с ними для осуществления совместных проектов», отметил он.
Теме развития производственного предпринимательства, а также взаимодействия в этой сфере крупного и малого бизнеса также были посвящены доклады президента Ярославской областной ТПП Валерия Лаврова, члена Президиума, председателя Комитета по развитию субконтрактации и аутсорсинга ОПОРЫ РОССИИ, гендиректора компании «Подий» Александра Пояркова, а также генерального директора ООО «Тихвинский машиностроительный завод» Юрия Паршева. Вслед за этим в ходе дискуссии участники заседания обменялись мнениями по озвученных на круглом столе темам.
